汉 语 视 觉 动 词 “ 见 ” 的 语 法 化路 径 及 其 演 变 动 因 和 机 制
汉 语 视 觉 动 词 “ 见 ” 的 语 法 化路 径 及 其 演 变 动 因 和 机 制
崔 亚 冲
（ 北 京 师 范 大 学 ， 北 京 １００８７５）
摘 要 ： 汉 语 视 觉 动 词 “ 见 ” 在 古 代 汉 语 中 由 动 词 语 法 化 为 表 示 被 动 的 助 词 ， 后 来 又 发 展 出 指 代 性 副 词 的 用 法 ，
其 在 发 展 过 程 中 呈 现 的 是 一 个 辐 射 状 的 轨 迹 ， 沿 着 不 同 的 角 度 不 断 发 展 演 化 最 终 产 生 不 同 的 义 项 。 其 间 经 历 了 重
新 分 析 、 类 推 ， 以 及 隐 喻 和 转 喻 的 过 程 。
关 键 词 ： 见 ； 语 法 化 ； 语 义 ； 句 法 ； 认 知 ； 机 制
中 图 分 类 号 ： Ｈ１３６ 文 献 标 志 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１００１ －７８３６（ ２０１４） ０８ －０１１８ －０２
一 、 视 觉 动 词 “ 见 ” 的 语 义 发 展
综 合 分 析 《 现 代 汉 语 八 百 词 》 、 《 现 代 汉 语 词 典 》 、 《 动 词
用 法 词 典 》 以 及 现 有 语 料 ， 我 们 将 “ 见 ” 的 义 项 归 纳 为 ９ 种 ：
１． 看 到 、 看 见 。 ２． 碰 见 、 接 触 、 遇 见 、 遭 遇 。 ３． 经 历 、 遭 受 。 ４．
见 识 、 见 解 、 知 识 。 ５． 预 料 、 知 道 、 认 为 。 ６． 依 据 、 根 据 。 ７、 显
现 出 （ 使 看 见 ， 使 感 到 ） 。 ８． 表 被 动 。 ９． 表 结 果 的 词 缀
［ １］
。
根 据 “ 见 ” 字 的 字 形 以 及 文 献 材 料 的 证 明 ， 可 以 确 定 其
本 义 为 “ 看 见 、 看 到 ” 。 某 人 见 某 人 ， 必 然 涉 及 双 方 。 根 据
“ 见 ” 的 作 者 和 对 象 的 不 同 组 合 ， “ 见 ” 的 语 义 又 可 以 扩 展 为
“ 与 … … 见 面 、 会 见 ” （ 处 于 平 等 地 位 的 两 者 之 间 ） 以 及 “ 召
见 、 接 见 ” （ 尊 者 见 卑 者 ） 。 这 种 “ 见 ” 是 出 于 某 种 目 的 而 见
的 ， 见 的 对 象 是 确 定 的 ， 是 一 种 有 意 而 为 之 的 行 为 。 如 ： 孔 子
见 老 聊 而 语 仁 义 （ 《 庄 子 · 外 篇 》 ） 。
“ 看 见 、 看 到 ” 和 “ 碰 见 、 碰 到 ” 两 个 行 为 是 相 互 联 系 ， 不
可 分 割 的 ， 两 者 统 一 于 一 个 事 件 当 中 。 与 “ 会 见 ” 等 义 相 比 ，
“ 碰 见 ” 是 一 种 意 外 事 件 ， 见 的 对 象 是 非 确 定 性 的 ， 见 的 施 事
者 并 不 知 道 自 己 将 要 看 到 的 是 谁 ， 是 一 种 无 意 为 之 的 行 为 。
例 如 ： 宋 华 父 督 见 孔 父 之 妻 于 路 ， 目 逆 而 送 之 ， 曰 ： “ 美 而
艳 。 ” （ 《 左 传 · 桓 公 元 年 》 ）
“ 见 ” 的 “ 碰 见 、 接 触 ” 义 又 可 以 引 申 出 “ 经 历 、 遭 受 ” 义 ，
例 如 ： 故 国 离 寇 敌 则 伤 ， 民 见 凶 饥 则 亡 （ 《 墨 子 · 七 患 》 ） 。
从 语 义 层 面 来 看 ， “ 见 ” 的 “ 经 历 、 遭 受 ” 义 很 容 易 发 展 出
表 被 动 的 含 义 。 例 如 ： 盆 成 括 见 杀 （ 《 孟 子 · 尽 心 下 》 ） 。
“ 见 ” 的 词 义 演 变 体 现 了 一 种 主 观 化 现 象 。 从 “ 见 ” 的 叙
述 者 的 视 角 来 看 ， 看 见 某 人 、 某 物 、 某 事 也 就 等 于 他 获 得 了 对
人 、 物 、 事 的 知 情 权 ， 因 此 他 在 陈 述 自 己 的 知 情 权 的 同 时 带 有
自 身 的 主 观 认 识 ， 尤 其 是 当 这 种 知 情 权 具 有 超 前 性 ， 即 通 过
“ 预 见 ” 的 方 式 获 得 的 情 况 下 ， 更 带 有 说 话 者 强 烈 的 主 观 色
彩 。 例 如 ： 臣 今 见 王 独 立 于 庙 朝 矣 ， 且 臣 将 恐 后 世 之 有 秦 国
者 ， 非 王 之 子 孙 也 ！ （ 《 战 国 策 · 卷 五 · 秦 策 三 》 ） 这 个 意 义 可 以
引 申 出 名 词 “ 见 解 、 见 识 ” 。 如 ： 永 脱 虚 谬 之 见 ， 不 堕 幻 惑 之
法 ， 方 达 后 人 直 须 目 前 生 死 （ 《 祖 堂 集 》 ） 。
到 现 代 汉 语 中 ， “ 见 ” 又 发 展 出 “ 依 据 、 根 据 ” 义 ， 如 “ 见 机
行 事 、 见 风 使 舵 ” 等 。
综 上 ， 可 以 归 纳 出 “ 见 ” 的 引 申 义 列 ：
Ａ． 看 见 → 见 面 、 会 见 → 碰 见 、 遇 到 、 遭 遇 → 经 历 、 遭 受 →
表 被 动
Ｂ． 看 见 → 预 料 、 知 道 、 认 为 → 见 解 、 见 识
Ｃ． 看 见 → 依 据 、 根 据
二 、 从 句 法 层 面 看 “ 见 ” 的 语 法 化
语 言 中 ， 连 动 式 经 常 充 当 语 法 化 温 床 的 角 色 。 马 贝 加
（ ２００４） 指 出 ： “ 汉 语 的 介 词 、 副 词 、 连 词 、 助 词 绝 大 部 分 萌 生
于 双 项 ＶＰ 句 （ 双 动 词 句 ） 。 ” “ 见 ” 进 入 连 动 格 式 以 后 ， 其 语 法
化 的 进 程 开 始 加 快 。 汉 语 史 上 ， “ 见 ” 可 以 进 入 两 种 连 动 式 ：
“ Ｖ 见 ” 和 “ 见 Ｖ” 。 由 于 “ 见 ” 在 连 动 式 中 出 现 的 位 置 不 同 ，
导 致 其 后 来 发 展 演 变 的 方 向 也 不 同 。
（ 一 ） “ Ｖ 见 ” 格 式
在 考 察 “ Ｖ 见 ” 中 “ 见 ” 的 语 法 化 时 ， 关 注 的 是 Ｖ 的 次 类
变 化 对 “ 见 ” 语 法 化 的 推 动 作 用 。 在 “ Ｖ 见 ” 中 ， Ｖ 的 语 义 类
型 范 围 逐 渐 扩 大 ， 并 最 终 导 致 “ 见 ” 的 虚 化 。 据 考 察 ， 最 先 进
入 “ Ｖ 见 ” 格 式 的 Ｖ 应 该 是 趋 向 类 动 词 。
１． Ｖ 为 趋 向 动 词 。 如 ： 孔 子 曰 ： “ 善 。 ” 往 见 老 苳 ， 而 老 苳
不 许 ， 于 是 翻 十 二 经 以 说 （ 《 庄 子 · 外 篇 · 天 道 》 ） 。 “ 往 ” 和
“ 见 ” 这 两 个 动 词 之 间 是 并 列 关 系 ， 都 是 句 子 的 主 要 动 词 ， 即
连 动 结 构 充 当 句 子 的 谓 语 。
２． Ｖ 为 视 觉 动 词 。 如 ： 王 曰 ： “ 吾 欲 观 见 之 。 ” （ 《 韩 非 子 ·
外 储 说 左 上 》 ） 此 处 “ 见 ” 应 该 看 做 动 词 ， 但 由 于 前 一 个 动 词 也
表 “ 看 ” 的 意 思 ， 所 以 “ 见 ” 中 “ 看 ” 的 义 素 淡 化 。
３． Ｖ 为 听 觉 动 词
最 早 与 “ 见 ” 结 合 的 非 视 觉 感 官 类 动 词 是 “ 闻 ” ， 例 如 ： 国
无 事 ， 则 已 ； 国 有 事 ， 臣 必 闻 见 王 独 立 于 庭 也 （ 《 战 国 策 · 卷 五
· 秦 策 三 》 ） 。 此 例 中 的 “ 闻 见 ” 虽 然 也 还 应 该 看 作 连 动 结 构 ，
但 “ 闻 见 ” 后 带 宾 语 ， 两 者 之 间 的 结 合 度 更 为 紧 密 ， 又 由 于
“ 王 独 立 于 庭 ” 只 是 假 设 条 件 的 预 见 结 果 ， 此 处 “ 见 ” 的 语 义
有 所 虚 化 。
综 上 ， “ Ｖ 见 ” 格 式 中 由 于 Ｖ 语 义 类 型 的 变 换 ， Ｖ 的 次 类
从 趋 向 动 词 扩 展 到 视 觉 动 词 、 听 觉 动 词 以 及 其 他 动 词 。 随 着
Ｖ 次 类 范 围 的 扩 大 ， “ Ｖ 见 ” 格 式 中 的 “ 见 ” 的 底 层 语 义 发 生
变 化 ， 在 此 基 础 上 引 发 “ Ｖ 见 ” 格 式 的 重 新 分 析
［ ２］
。 笔 者 认
为 ， 在 “ Ｖ 见 ” 格 式 中 ， “ 见 ” 最 终 语 法 化 为 一 个 表 结 果 的 后
缀 。 即 “ 见 ” 由 于 其 所 处 句 法 结 构 的 变 化 （ ＮＰ １ ＋ 见 ＋ ＮＰ ２ →
ＮＰ １ ＋ Ｖ １ ＋ 见 ＋ ＮＰ ２ → ＮＰ １ ＋ Ｖ １ ＋ 见 ＋ ＮＰ ２ ＋ Ｖ ２ ＋ ＮＰ ３ ） ， 它 的
词 类 也 发 生 了 变 化 （ 主 要 动 词 → 助 动 词 → 动 词 附 着 形 式 → 动
词 词 缀 ） 。
（ 二 ） “ 见 Ｖ” 格 式
当 “ 见 ” 带 动 词 性 宾 语 时 ， 构 成 了 最 初 的 “ 见 Ｖ” 形 式 ， 这
在 语 法 形 式 上 又 促 进 了 “ 见 ” 的 虚 化 。 例 如 ： 盆 成 括 见 杀 （ 《 孟
子 · 尽 心 下 》 ） 。
当 “ 见 ” 后 带 “ 动 宾 结 构 ” ， 后 面 有 施 事 者 出 现 时 ， 虽 含 有
“ 遭 受 ” 意 义 ， 但 词 义 已 较 虚 ， “ 见 ” 的 被 动 标 志 便 很 明 显 ， 就
被 重 新 分 析 为 了 被 动 标 志 ： 且 夫 臣 人 与 见 臣 于 人 ， 制 人 与 见
制 于 人 ， 岂 可 同 口 道 哉 ？ （ 《 史 记 · 李 斯 传 》 ）
三 、 “ 见 ” 语 法 化 的 动 因 和 机 制
（ 一 ） “ 见 ” 的 语 义 发 展 方 向
从 以 上 的 语 义 分 析 中 可 知 ， “ 见 ” 的 语 义 发 展 有 以 下 三
个 方 向 ：
Ａ． ①看 见 →②见 面 、 会 见 →③碰 见 、 遇 到 、 遭 遇
→④经
历 、 遭 受 →⑤表 被 动
Ｂ． ①看 见 →②预 料 、 知 道 、 认 为 →③见 解 、 见 识
Ｃ． ①看 见 →②依 据 、 根 据
根 据 张 磊 在 《 汉 语 视 觉 动 词 语 法 化 的 认 知 研 究 》 中 的 标
准 ， 把 语 法 化 的 语 义 演 变 划 分 为 三 个 认 知 模 式 ： 物 理 认 知 模
式 、 心 理 认 知 模 式 和 言 语 认 知 模 式 。 Ａ 中 ， 从 ①到 ②是 一 种
物 理 认 知 模 式 ， ②到 ③、 ③到 ④是 心 理 认 知 模 式 ， ④到 ⑤是 一
种 言 语 认 知 模 式 。 Ｂ 中 ， ①到 ②、 ②到 ③是 一 种 主 观 化 的 过
程 ， 自 然 属 于 心 理 认 知 模 式
［ ３］
。 Ｃ 中 ， ①到 ②属 于 言 语 认 知
模 式 。
Ａ、 Ｂ、 Ｃ 中 ， 从 物 理 认 知 到 心 理 认 知 再 到 言 语 认 知 其 实 都
是 一 种 隐 喻 ， 也 是 语 义 和 语 用 的 移 用 和 泛 化 过 程 。 语 法 化 的
机 制 是 交 互 作 用 的 ， 比 如 ， Ｂ 中 ①到 ②是 隐 喻 和 推 理 共 同 作
用 的 结 果 ， 从 “ 看 见 ” 到 “ 知 道 、 认 为 ” 完 成 了 从 一 个 认 知 域 到
另 一 个 认 知 域 的 投 射 ， 即 是 由 “ 行 ” 域 投 射 到 “ 知 ” 域 的 隐 喻 ，
另 一 方 面 ， 在 “ 看 见 了 即 等 于 知 道 了 ” 这 一 隐 含 义 的 驱 动 下
以 及 说 话 人 主 观 态 度 的 影 响 下 ， 完 成 了 推 理 的 过 渡
［ ４］
。 同
时 ， 在 Ａ、 Ｂ 和 Ｃ 中 ， “ 见 ” 的 部 分 义 素 消 失 ， 从 而 造 成 自 身 适
用 的 范 围 扩 大 ， 语 义 的 重 新 调 配 同 时 也 是 一 个 泛 化 的 过 程 。
（ 二 ） “ 见 ” 由 动 词 语 法 化 为 词 缀
由 动 词 语 法 化 为 词 缀 演 变 机 制 主 要 是 重 新 分 析 ， 演 变 动
因 主 要 是 转 喻 重 新 分 析 是 在 句 式 结 构 的 基 础 上 进 行 的 ， 而
对 “ 见 ” 的 第 一 次 重 新 分 析 产 生 于 其 基 本 句 式 ： ＮＰ １ ＋ 见 ＋
ＮＰ ２ 。 对 这 一 句 式 重 新 分 析 的 结 果 是 连 动 结 构 的 产 生 ： ＮＰ １
＋ Ｖ １ ＋ 见 ＋ ＮＰ ２
尽 管 这 一 句 式 中 的 两 个 动 词 结 构 在 表 层 上 没 有 区 别 ， 但
在 语 言 的 使 用 中 两 个 动 词 之 间 会 产 生 语 义 的 竞 争 ， 由 于 这 一
原 因 就 导 致 了 这 一 结 构 的 第 二 次 重 新 分 析 ， 从 而 将 动 词 分 为
主 动 词 和 次 动 词 。 第 二 次 重 新 分 析 的 句 式 结 构 为 ＮＰ １ ＋ Ｖ １
〈 见 〉 ＋ ＮＰ ２ 。 在 这 一 结 构 式 中 ， Ｖ １ 是 主 要 动 词 ， “ 见 ” 是 次 要
动 词 。 Ｖ １ 也 被 称 为 “ 中 心 词 ” 或 者 “ 核 心 词 ” 。 很 显 然 ， 由 于
主 次 动 词 的 区 分 ， 次 要 动 词 的 动 词 功 能 就 要 相 对 地 被 削 弱 ，
而 语 法 功 能 就 要 相 应 地 随 之 加 强 ， 语 义 也 要 发 生 相 应 的 演 变
以 适 应 功 能 的 转 换 。 这 样 就 产 生 了 这 一 句 式 结 构 的 第 三 次
重 新 分 析 ， 形 式 为 ＮＰ １ ＋ Ｖ １ ＋ Ｇ ＋ ［ ＮＰ ２ ＋ Ｖ ２ ＋ ＮＰ ３ ］ 。 在 这 一
结 构 中 ， Ｇ 代 表 由 次 要 动 词 “ 见 ” 虚 化 而 来 的 语 法 功 能 词 。
从 研 究 中 ， 可 以 清 晰 地 看 到 “ 见 ” 的 语 义 演 变 的 三 个 层
级 ： 实 — 虚 — 更 虚 。 同 时 ， 也 可 以 看 到 语 义 的 虚 化 是 和 动 词
的 功 能 的 变 化 相 对 应 的 ， 即 逐 渐 丧 失 行 为 动 词 的 充 分 而 且 典
型 的 功 能 特 征 并 进 而 获 得 虚 词 的 功 能 特 征 。 从 “ 见 ” 的 这 一
演 变 过 程 ， 可 以 看 出 动 词 的 语 法 化 是 一 个 语 义 和 功 能 渐 进
的 、 层 次 分 明 的 连 续 演 变 的 过 程 ， 同 时 也 是 动 词 的 去 范 畴 化
过 程 。
在 现 代 汉 语 中 ， “ 见 ” 的 本 义 “ 看 见 ” 仍 是 其 常 用 义 ， 而 后
发 展 出 的 表 被 动 和 指 代 性 副 词 的 功 能 已 逐 渐 消 失 ， 这 是 语 法
化 中 的 “ 分 化 ” 现 象 。
参 考 文 献 ：
［ １］ 王 力 ． 汉 语 史 稿 （ 中 册 ） ［ Ｍ］ ． 北 京 ： 中 华 书 局 ， １９８０．
［ ２］ 吴 福 祥 ． 汉 语 语 法 化 研 究 ［ Ｍ］ ． 北 京 ： 商 务 印 书 出 版 社 ，
２００５．
［ ３］ 李 润 ． 试 论 实 词 虚 化 与 句 法 结 构 的 关 系 ——— 从 见 字 的 演
变 谈 起 ［ Ｊ］ ． 四 川 师 范 学 院 学 报 ， １９９５， （ ４） ．
［ ４］ 卜 师 霞 ． 古 汉 语 两 种 “ 见 Ｖ” 之 “ 见 ” 虚 化 的 语 义 机 制 ［ Ｊ］ ．
南 阳 师 范 学 院 学 报 ， ２００７， （ １） ．
