• 欢迎来到论文发表网(www.lunwenchina.cn),我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导!
受“清朗”行动影响,原网站QQ被封,新老作者请联系通过新的QQ:189308598。或者电话微信:15295038855

你的位置:论文发表网 >> 论文库 >> 医学论文 >> 详细内容 在线投稿

阴式子宫切除术及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床观察

热度0票  浏览165次 时间:2015年12月11日 09:35
阴式子宫切除术及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床观察
孙子茜 刘 莉(通讯作者)
吉林大学中日联谊医院,吉林 长春 130033
摘要:目的:分析阴式子宫切除术(TVH)及腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床疗效。方法:将 120 例患者按照术式
不同分为 A、B 两组各 60 例,分别采取 TVH 及 LAVH,对比两组患者手术效果。结果:A 组手术时间明显短于 B 组,术后排气
时间长于 B 组,B 组住院时间明显短于 A 组,P<0.05。结论:TVH 及 LAVH 均属于微创技术,具有较高应用价值,但 LAVH 具
有腹腔镜与阴式子宫切除术的双重优点,具有更为广阔的应用前景。
关键词:阴式子宫切除术;腹腔镜;阴式子宫切除术
中图分类号:R713.42236 文献标识码:A 文章编号:1671-5837(2015)25-0236-01
近年来,阴式子宫切除术(TVH)及腹腔镜辅助阴式子
宫切除术(LAVH)逐渐成为子宫切除术的主要术式,且均有
一定效果。而在实施子宫切除速术时,单纯腹腔镜切除术操
作困难,术中出血量多,影响了患者术后恢复。本文就以 120
例患者为例,分别采取 TVH、LAVH 治疗,其效果分析如下。
1  资料与方法
1.1  一般资料
本组 120 例患者在 2013 年 5 月~2015 年 7 月期间到我院
接受手术治疗,按照术式不同分为 A、B 两组,A 组 60 例患
者,年龄 45~70 岁,平均(58.1±6.9)岁;子宫肌瘤 37 例,
子宫腺肌病 13 例,子宫内膜异常增生 7 例,子宫肌瘤合并
腺肌病 3 例;B 组 60 例患者,年龄 42~71 岁,平均(57.4
±6.1)岁;子宫肌瘤 35 例,子宫腺肌病 12 例,子宫内膜
异常增生 9 例,子宫肌瘤合并腺肌病 4 例;两组患者基线资
料经统计学处理,P>0.05,可进行对比。
1.2  方法
A 组患者采取 TVH 治疗,患者行腰硬联合麻醉或连续硬
膜外麻醉,取膀胱截石位,常规消毒铺巾,固定小阴唇在大
阴唇外侧皮肤,宫颈牵拉,取肾上腺素生理盐水(1:250)
稀释或垂体后叶素(1:1000)环宫颈 1 周注入膀胱阴道黏膜
间隙。暴露宫颈并牵拉,对膀胱宫颈间隙进行钝性分离,以
食指钝性分离直肠窝宫颈间隙,对膀胱向上推开至膀胱子宫
反折腹膜并剪开,钝性分离宫颈后壁疏松间隙,打开前后腹
膜。钝性或锐性分离阴道壁,暴露主韧带、骶韧带,顺次钳
夹、切断、缝扎。紧贴子宫,钳夹子宫动脉、静脉及部分阔
韧带组织,切断缝扎。术中根据子宫肌瘤情况进行剔除,以
此缩小子宫体积,将子宫于阴道取出。术中根据子宫体积,
采取子宫对半剖开法、子宫碎块法等方法,依次缝扎。间断
缝合前后腹膜3~4针,无需全层腹膜分缝合,以可吸收线“U”
字型缝合阴道壁残端,碘纱条填塞阴道。
B 组患者采取 LAVH 治疗,患者行气管插管全麻,常规“三
孔法”,建立气腹,置入腹腔镜探查腹腔脏器情况。在腹腔
镜下,将圆韧带、输卵管峡部、卵巢固有韧带进行电凝并剪
断,在电凝切断骨盆漏斗韧带后才可切除附件,打开阔韧带
前后叶及子宫膀胱反折腹膜,对膀胱予以下推至宫颈下 2cm,
电凝子宫动静脉,并打开阴道前壁顶端约 2cm 转行阴道手术。
对阴道及宫颈消毒,暴露阴道前穹隆切切口,并向两侧后方
延长至一周,切开阴道后壁。自宫颈后壁对宫颈直肠间隙进
行向上推开至直肠腹膜反折处并剪开,切断宫颈骶主韧带及
子宫动静脉,缝扎保留端,由阴道取出子宫,术中根据子宫
体积,采取子宫对半剖开法、子宫碎块法等。经阴道对阴道
残端采取可吸收肠线内翻缝合,然后转入腹腔镜下缝合盆腔
腹膜,冲洗盆腔,缝合切口。
1.3  统计学处理
使用 SPSS18.0 统计学软件对此次研究中的数据进行处
理,计量资料( ±s)在检验时采取 t,计数资料在检验时
采用 x2,P<0.05 时,差异显著,具有统计学意义。
2  结果
2.1  两组患者手术具体情况分析
A 组手术时间(82.1±27.6)min,术中出血量(112.4
±45.8)mL,术后排气时间(25.9±4.7)h;B 组手术时间
(129.6±31.5)min,术中出血量(120.3±41.7)mL,术
后排气时间(16.8±2.7)h;A 组手术时间明显短于 B 组,
术后排气时间长于 B 组,差异显著,P<0.05;术中出血量
对比,无明显差异,P>0.05。
2.2  两组患者术后恢复情况分析
两组患者术后未出现并发症,A 组住院时间(9.1±1.6)
d,B 组住院时间(4.3±1.7)d,两组对比,P<0.05。
3  讨论
子宫切除术成为目前临床治疗妇科疾病的主要术式,经
腹腔子宫切除术及 TVH 是常见子宫切除术,经腹腔子宫切除
术操作简单方便,暴露清晰,可清晰广泛探查腹腔,适用于
所有子宫切除患者,尤其是大体积和盆腔广泛粘连患者
[1] ,
但该术式创伤大,术中出血量多,恢复慢,给患者带来一定
创伤,并影响了患者术后美观。TVH 属于微创技术,创伤小,
利用女性天然阴道洞穴实施手术,保证了患者术后美观,无
腹部切口,侵袭范围小,损伤小
[2] ,具有较高应用价值。但
TVH 术后阴道残端易感染、恢复困难,术中视野较差,易损
伤临近器官。
LVAH 是结合了腹腔镜、TVH 的优点,通过腹腔镜清楚探
查了腹腔具体情况,明确了病变位置、大小,利于掌握病变
位置与脏器及韧带的位置关系,为 TVH 的实施做好充分准备,
可降低术中中转开腹机率。同时在腹腔镜直视下和阴道直视
下,避免单纯经阴道手术对膀胱、输尿管和直肠造成损伤;
术中无需切开阴道后穹窿,避免宫颈污染阴道
[3] ,使患者手
术安全性明显提高。在此次研究中,A 组手术时间明显短于
B 组,术后排气时间长于 B 组,B 组住院时间明显短于 A 组,
P<0.05。结果显示,LVAH 手术时间虽然比阴式子宫切除术
长,但术后恢复快,术中损伤小,可促进患者术后较快康复,
缩短了患者术后住院时间,其应用价值更高。总而言之,TVH
及 LAVH 均属于微创技术,具有较高应用价值,但 LAVH 具有
腹腔镜与阴式子宫切除术的各自优点,具有更为广阔的应用
前景。
参考文献
[1]黄秀斌,周荣向,秦棠妮,等.改良腹腔镜辅助阴式子宫
切除术行大子宫切除 89 例临床观察[J].实用妇产科杂志,
2013,29(1):67-69.
[2]汪新妮,彭幼.阴式子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切
除术切除非脱垂大型子宫的临床比较[J].广东医学,2011,
32(23):3104-3106.
[3]彭冬先,何援利,王雪峰,等.经脐单孔腹腔镜辅助阴式
子宫切除术 30 例临床分析[J].实用医学杂志,2012,28 (22):
3755-3756.



中国论文网(www.lunwenchina.cn),是一个专门从事期刊推广、论文发表、论文写作指导的机构。本站提供一体化论文发表解决方案:省级论文/国家级论文/核心论文/CN论文。

投稿邮箱:lunwenchina@126.com

在线咨询:189308598(QQ) 

联系电话:15295038855(徐编辑)  

 

上一篇 下一篇
0

联系我们