护理干预对脑部肿瘤切除术患者机体及心理应激表现的影响评价

收藏 打印 发给朋友 发布者：lunwenchina

热度0票  浏览132次 时间：2018年8月28日 13:24

　　摘要： 目的：分析和探索脑部肿瘤切除术患者应用护理干预对其机体以及心理应激表现产生的影响。方法：随机选取 83 例在我院接受脑部肿瘤切除术的患者，将抽取对象分为探讨组（n=49）和参考组（n=44），所有患者入院后均接受脑肿瘤切除术以及常规护理干预，探讨组患者应用针对性护理干预。结果：术后探讨组患者平均动脉压低于参考组，差异有统计学意义（t=3.8183， P=0.0372），心率低于参考组， 2 组差异有统计学意义（t=7.2837， P=0.0259）。术后探讨组患者 SDS 低于参考组， 2 组差异有统计学意义（t=4.8727， P=0.0291）、 SAS 评分明显低于参考组，差异有统计学意义（t=9.9239， P=0.0209）。

　　结论：脑部肿瘤切除术患者应用针对性护理干预能够减轻其身心应激反应。

　　关键词： ；护理干预；脑部肿瘤切除术；机体及心理应激表现中图分类号： R473.73 文献标识码： A 文章编号： 1671-5837(2018)05-0174-01脑部肿瘤切除术对患者身心均会产生一定的影响，不利于康复进程顺利进行，为患者提供科学的干预措施有助于减轻其心理应激反应，此次研究旨在分析 2016 年 2 月至 2017年 9 月在我院接受脑部肿瘤切除术的患者应用护理干预对其机体以及心理应激反应产生的影响，做如下报告：

　　1 资料与方法

　　1.1 基本临床资料

　　随机选取 83 例在我院接受脑部肿瘤切除术的患者，排除其他严重脏器功能异常患者、严重心律失常患者、存在沟通障碍以及认知障碍患者、严重血液循环异常患者。将抽取对象分为 2 组，其中探讨组（ n=49） 21 例女性， 28 例男性，23 至 68 周岁，平均（ 46.9± 6.7）岁，参考组（ n=44） 19例女性， 25 例男性， 21 至 63 周岁，平均（ 45.2± 6.4）岁。

　　患者经分组后其基本临床资料差异无统计学意义（ P>0.05）。

　　1.2 方法

　　所有患者入院后均接受脑肿瘤切除术以及常规护理干预，探讨组患者应用针对性护理干预，如下：

　　1.2.1 行为干预

　　治疗和康复过程中帮助患者养成良好的生活以及治疗习惯，纠正其不当行为和错误观点，提前告知患者治疗过程中各种注意事项，使患者积极配合治疗，防止其不当行为引发各类意外事件。恢复过程中对患者采取松弛训练疗法，使其身心紧张感得到缓解，有助于改善其恢复质量。术后患者生命体征恢复稳定后指导其及早下床活动，同时保证规律作息，科学饮食，加快其术后恢复速度。

　　1.2.2 健康宣教

　　向患者讲解脑部肿瘤相关知识，同时使其明确手术治疗效果以及对提升其生活品质所产生的作用，使患者积极做好各种手术准备从而提高手术治疗效果。术前向患者介绍术后常见并发症，防止患者出现恐慌心理，对手术治疗效果产生质疑，影响其康复。同时告知患者术后可能出现剧烈疼痛等不良反应，属于正常生理反应，配合应用疼痛护理以及止痛药物等能够使其不适感得到减轻。

　　1.2.3 心理护理

　　脑部手术属于强烈应激源，会使患者产生巨大的身心压力，同时还会对其生理功能产生影响并导致患者出现消极、恐惧等情绪，护理人员必须对患者加强心理疏导，及时关注其表情以及肢体动作变化情况以便及时给予其劝解和安慰。

　　1.3 观察项目

　　比较手术前后 2 组患者平均动脉压、心率以及 SDS、 SAS评分。

　　1.4 统计学分析及应用

　　本研究应用 SPSS17.0 软件分析数据资料，通过（ n， %）表示计数资料，组间差异以 x2或者 t 检验进行比较， ± s表示计量资料，差异显著且有统计学意义则 P<0.05。

　　2 结果

　　2.1 比较手术前后 2 组患者平均动脉压以及心率术前 2 组患者平均动脉压以及心率差异无统计学意义（ P>0.05），术后探讨组患者平均动脉压以及心率均明显低于参考组， 2 组数据对比差异均有统计学意义（ P<0.05），见表 1。

　　表 1 比较手术前后 2 组患者平均动脉压以及心率组别 平均动脉压（ mmHg） 心率（次/min）

　　术前 术后 术前 术后

　　探讨组 （ n=49）72.21± 12.5275.48± 11.6762.41± 11.1967.36± 12.21参考组 （ n=44）72.98± 12.8682.93± 12.8763.03± 12.5476.70± 13.27t 0.6362 3.8183 0.5372 7.2837

　　P 0.0727 0.0372 0.0874 0.0259

　　2.2 比较手术前后 2 组患者心理状况

　　术前 2 组患者 SDS、 SAS 差异无统计学意义（ P>0.05），术后探讨组患者 SDS、 SAS 评分均明显低于参考组，两项数据对比差异均有统计学意义（ P<0.05），见表 2。

　　表 2 比较手术前后 2 组患者心理状况

　　组别 SDS SAS

　　术前 术后 术前 术后

　　探讨组 （ n=49）44.82± 3.7241.02± 4.6742.26± 2.8444.56± 5.78参考组 （ n=44）44.08± 3.8145.93± 5.2142.12± 2.9249.68± 6.72t 0.0723 4.8727 0.8281 9.9239

　　P 0.0642 0.0291 0.0621 0.0209

　　3 讨论

　　脑部肿瘤患者容易出现记忆力衰退、肢体行动不便以及头痛等症状，会导致患者身心产生严重的不适，手术治疗有助于促进患者病情好转，但是也会对患者身心造成一定的损伤，影响手术治疗效果，因此为患者提供一定的干预措施对于改善其预后具有很大的必要性。

　　此次研究中，术后探讨组患者平均动脉压以及心率均明显低于参考组， 2 组数据对比差异均有统计学意义（ P<0.05）。

　　术后探讨组患者 SDS、 SAS 评分均明显低于参考组，两项数据对比差异均有统计学意义（ P<0.05）。综上所述，脑部肿瘤切除术患者应用针对性护理干预能够减轻其身心应激反应。

　　参考文献

　　[1]胡巧.优质护理在脑肿瘤患者手术期中的应用效果分析[J].保健文汇,2018,(3):71.

　　[2]张振芬.脑肿瘤患者术后并发症风险因素及护理干预价值探讨[J].中国社区医师,2017,33(29):9-10.

　　[3]彭丹霞.合理情绪疗法对肿瘤专科医院脑肿瘤患者焦虑的影响[J].国际护理学杂志,2017,36(9):1257-1259.

　　[4]刘桂玲.优质护理在脑肿瘤患者围手术期中的应用效果[J].河南医学研究,2017,26(3):554-555.

　　[5]韦婷婷.优质护理改善脑肿瘤患者心理状态及护理满意度的效果观察[J].家庭医药,2017,(11):11.