企业专利价值的定性和定量评价方法
企业专利价值的定性和定量评价方法
王昕 顾尤青 林凯
(福建水口发电集团有限公司 福建省福州市 350004)
[摘 要] 本文对企业专利的技术价值、法律价值和市场价值进行了定性描述，分别介绍了收益法、成本法和市场法三种定量方法。
[关键词] 专利价值；定性评价；定量评价；综合评价
随着经济全球化发展，专利成为企业资产的重要组成部分[1]。对专利价值进行合理的评估,具有重要的实用意义[2-3]。
一 专利价值的定性评估
1 专利的技术价值
主要考察专利的新颖性和创造性。技术越先进的专利价值越大。拥有突破性技术的核心专利价值高于延伸扩展的外围专利。能够形成技术标准的专利价值高于不能形成标准的专利。处于产业链上游的专利价值高于处于产业链中下游的专利。属于新兴产业的专利价值高于传统产业的专利。
2 专利的法律价值
专利的法律价值包括独立权利要求数量、专利族数量和专利保护范围。专利所包含的独立权利要求越多，抵御诉讼能力就越强，法律稳定性越好。同时独立权利要求越多，被规避的可能性就越小，专利价值越大。一项专利在多个国家获得的授权称为专利族，专利族越大，该专利在越多的国家受保护，专利价值越大。
3 专利的市场价值
专利价值的实现需要产品实施来体现。处于市场已培育成熟、已实施、随时能实施、还不能实施等不同实施进度时，专利价值也不同，市场实施率越高，专利价值越大。影响专利实施率的因素包括市场容量、市场门槛、生产规模、边际成本、销售价格、市场占有率、利润空间和投资风险等因素。
4 专利组合
单个专利难以完全覆盖一个技术领域，竞争对手可以容易地规避单个专利的技术壁垒。以核心专利为基础延伸出外围专利组成“专利丛林”，可以有效地保护核心专利。反过来，没有外围专利保护的核心专利很可能被竞争对手的专利丛林反包围而无法实施。由核心专利和大量外围专利共同组成的专利群称为“专利组合”。专利组合越大，对核心专利的保护越好，交叉许可时谈判筹码强，专利价值大。
二 专利价值的定量评估
沿用无形资产评估的原则和方法，专利价值的定量评估主要有成本法、收益法和市场法三种方法。
1 收益法
收益法着眼于专利的未来收益，将被评估专利未来预期收益折算成现值并累加，从而确定专利的价值，基本计算公式为：
其中V是专利价值，Ri是指专利在第i年创造的预期净收益，k为分成率，r为折现率，i为持续收益年份，n为以年计的专利经济寿命，即专利持续收益的总年份。使用收益法需要确定合理的预期净收益、剩余经济寿命和折现率。其中剩余经济寿命不仅考虑专利剩余法律保护期，还应考虑专利被更新技术替代前的剩余技术先进期。收益法相对综合地考虑了专利在剩余经济寿命期内的各种影响因素，从理论上使评估价值更接近现实，但预期净收益、经济寿命和折现率等重要参数的选择准确性决定了评估价值的准确性。
2 成本法
成本法着眼于专利的历史成本，将完成被评估专利的各项投入作为重置成本，减去被评估专利的各种损耗，从而确定专利的价值，基本计算公式为：
其中V是专利价值，RC是重置成本，W是损耗。重置成本主要包括研发成本、交易成本、机会成本，以及开发者或持有者的合理收益等。损耗包括有形损耗和无形损耗。有形损耗主要指由于保护年限减少造成的被评估专利折旧。无形损耗主要指由于新技术的出现，造成被评估专利的相对贬值。成本法主要用于专利成本摊销、价值保全以及价值补偿，所估算出的是历史成本。因此，成本法估算的专利价值一般低于收益法。
3 市场法
市场法通过参考一定数量同类专利在技术市场中的交易条件和价格，并针对被评估专利的特点进行适当调整，从而确定专利的价值。基本计算公式为：
其中V是专利价值，HP是同类专利历史价格，AV是调整金额。市场法需要存在与被评估专利相似的专利技术，并且交易市场公开透明，能够获取专利历史交易信息，能根据宏观经济和行业变化等因素调整。市场法的主要困难是：①专利的创造性决定了市场上不存在或仅有很少数量的具备可比较性的相似专利；②专利的交易动机和交易条件涉及商业机密，因而难以全面获取专利交易信息。
三 总结
不同的政策和市场条件会对专利价值产生巨大影响，运用不同的评估办法，评估结果可能相差很多。因此，可以通过收益法确定专利价值的上限，通过成本法确定下线。评估时不应该局限于一种方法，而应以多种方法进行综合考虑[4]。
参考文献
[1]刘驰,靖继鹏,于洁. 知识产权中的专利质量界定及组成要素分析[J]. 情报科学,2009(1):1710.
[2]万小丽,朱雪忠. 国际视野下专利质量指标研究的现状与趋势[J]. 情报杂志,2009(7):49.
[3]李清海,刘洋,吴泗宗,许晓冰. 专利价值评价指标概述及层次分析[J]. 科学学研究,2007(2):281.
[4]
