浅析霍克海默的大众文化批判理论对我国文化 产业建设的启示

收藏 打印 发给朋友 发布者：lunwenchina

热度0票  浏览226次 时间：2020年4月16日 11:30

唐婷婷

(长沙商贸旅游职业技术学院 湖南 长沙 410116)?

摘 要：当代社会的文化日益呈现出了多元发展的局面，文化产业已成为我国经济建设中的重要组成部分。霍克海默是大众文化批判理论的重要代表人物，本文通过对霍克海默文化工业理论的审视和反思，折射出我国文化产业中一些值得反思的问题，并由其批判理论得到启发，为我国文化产业的发展提供一些思路。

关键词：霍克海默；大众文化批判；文化产业；文化建设一、霍克海默对大众文化的批判

霍克海默是法兰克福学派的主要代表人物，他的文化批判理论是对西方工业文明的发达和繁荣进行反思和批判。 [1] 他和阿多诺在对资本主义社会进行批判时，发现其文化已经丧失了原有的特征，掺杂着利益、暴力、权力，表现出了商业化、标准化、技术化、工具化、强迫性等特征。 [2]

第一，商业化。文化产业在技术和经济上融合起来，大量文化产品被制作出来，并且成本大大地降低了。文化产品的制造者无非是瞄准了大众的钱袋，这种彻底向利润屈服的大众文化已经完全没有了对现实的批判性和超越性。第二，标准化。大众文化按照一定的标准和模式，大量地生产各种复制品，类似从工厂流水线生产出来，被大众购买，使得文化的生产和消费呈现出非个性化倾向，这股标准化形成了文化产品统一的风格，掩盖了内容的单调性，摧毁了大众文化的创造性。第三，技术化。科学技术是大众文化得以大规模传播的载体。科学技术的介入，文化产业所生产出来的文化使人也变成了同一模式的人。技术不仅仅是生产文化产品的一种手段，同时也造成了人们审美艺术的失落。第四，工具化。霍克海默指出：文化工业为了适应统治阶级的政治和经济的需要而产生，它充当了现代资本主义的喉舌和传声筒。“无所不在的权威机构已经把这些材料筛选过了，已经为文化商品草拟了一份官方目录”。

[3] 第五，强迫性。文化工业一方面满足着消费

者的需求，另一方面又强迫消费者接受这种消费，它宣扬着人的解放，但实际结果是受众逐渐沉沦和失去批判的思维能力 [4] 。娱乐、明星就是理想，它取代了更高级的东西，使人们不断地去模仿、复制。文化工业的艺术作品博得了观众的笑声，但这种笑声并不是快乐的标志，而是一种强颜欢笑。这种强迫性严重限制了人们的思想和想象力。

二、当前我国文化产业面临的问题

随着全球化、互联网的深入发展以及人民生活水平的快速提高，我国的文化产业的发展也进入了一个新的时期。但是，从整体来看，我国的大众文化的整体发展水平还不高，存在着一些值得注意的问题。

1.商品浪潮和利润刺激下的文化产业百态

在商品消费升级和物欲横流的影响下，一次性消费的“文化快餐”如电影、电视、网络娱乐等成为老百姓文化生活的主导类型。文化市场上盗版、假冒仿造、假新闻、有偿新闻、虚假广告、暴力色情、垃圾短信在盛行；为了“迎合大众，媚悦大众”，各种低俗电影、电视节目被制作出来，向人们展示精美的商品和社会的奢华，激起了人们的欲望，加剧了享乐主义、拜金主义的传播。

2. “网红”现象的泛滥，娱乐至死的狂欢

在当今中国，出现了大量“网红”制造现象。各个行业和领域都可以快速通过电视和网络炒作造出一大批“网红明星”。一旦成为“网红”，他们就可以依靠其市场影响力来获取极高的利润。这些所谓的“网红”，他们缺乏一定的内在涵养和创新，更多的只是模仿和恶搞。吸睛、炒作仿佛成了让人瞬间变红的绝招。由此，文化产业化造就“流量明星”，娱乐至死成为一群人的网络狂欢。

3. 传统文化遭遇危机

在经济全球化的浪潮下，文化也走向全球化。在我国的文化市场中，打上西方自由主义、民粹主义价值观烙印的文化产品冲击着中国的市场，潜移默化地影响着受众。直播、短视频的迅速发展，让人们越来越沉浸在搞笑、刺激、浮夸、炫富的氛围中，而对中国的历史、传统文化漠不关心。

三、霍克海默的大众文化批判理论对我国文化产业建设的启示霍克海默的大众文化批判理论是对20世纪中期美国发达的工业文明背景下文化产业本质和危机的揭露。

[5] 他批判的眼光和思维，可以让我们加

深对文化工业化弊端的认识，对我国文化产业的发展有重要的启示作用。

1 ． 加强文化产业的引导和管理

商品化的文化产业丰富了人们的精神文化生活，也给我国经济的发展带来了新的活力。但是，市场经济也给文化带来了功利化、媚俗化、平面化的倾向和盗版、伪造和虚假现象的产生。针对这些情况，政府机构应该对充满暴力、黄色媚俗的文化产品进行依法取缔，净化社会文化风气。此外，还要加强对知识产权、文化资源、消费者权益的保护及文化产品的内容、质量的把控，使文化产业经济效益与社会效益相互协调、相互促进。

2.以人为本，关怀人的主体地位

文化工业与商业流通结合后的消极影响是：通过广告宣传把商家制造出来的某种商品需求悄然地转化为大众的个人需要。这样，人们往往意识不到自己的真正意愿和需求，从而容易让人失去主体价值。因此，我国大众文化要在提高文化深度和厚度的基础上，做到以人为本，充分体现大众文化主体地位和最本真的思想需求，提高人们的文化素养和审美情趣，共享文化发展的成果。

3.鼓励艺术创作的个性、自主性与创造性

文化竞争力的高低主要取决于文化的创新能力。创新是文化产业发展的不竭动力。标准化、单一化、模式化的文化产品，使文化产品逐渐丧失个性与艺术性，也使大众的欣赏品味趋向庸俗。因此，在文化建设过程中，要鼓励文化创作的个性和自主性，注重独创性。在人才队伍方面，应采取多种形式培养文化产业所急需的人才，加强人才储备。

4.批判地继承传统文化

中国优秀传统文化是中华民族的文化基因。虽然大众文化是工业经济和市场机制的产物，与传统文化不是一个范畴，然而它作为当代中国广大民众的文化形态，不但脱离不了传统文化的影响，而且必须在整合传统文化的基础上才能生存和健康发展。因此，立足于民族文化传统，提炼展示中华优秀传统文化的精神标识和文化精髓，创作出富有中国特色的文化产品，是发展文化产业的必由之路。

5.坚持讲好中国故事、传播好中国声音

文化的全球化让不同的文化相互碰撞，相互融合，潜移默化地影响着人们的价值观念。面对外来文化，我们应取其精华，弃其糟粕，加强审核，把好文化大关。同时，我们要坚持讲好中国故事、传播好中国声音，要向世界展现真实、立体、全面的中国，提高国家文化软实力和中华文化影响力，让世界更好了解中国。 [6]

霍克海默的大众文化批判理论给了我们一个独到的观察和批判的视角，让我们在当今文化产业风起云涌的背景下，能够看出其中的弊病和危机，揭露出深层次的矛盾，同时，也给我们理出了一条文化建设的清晰思路。■

参考文献

[1] 曹敏. 阿多诺文化工业理论评价与启示[D] .华中科技大学，2009.

[2] 江天骥. 《法兰克福学派—批判的社会理论》[M]. 上海人民出版社，1981年版.

[3] 谭培文、高学文.从霍克海默的文化批判看文化批判功能[J].广西师大学报，2005（3）28-29.

[4] 张和平.单向度是西方文化工业的典型特质—— — 霍克海默尔、阿多诺“欺骗启蒙”所展现的西方文化工业[J].西北师大学报（社会科学版），2010（1）10.

[5] 吉菲.霍克海默和阿多诺的大众文化批判理论研究[D] .西安外国语大学,2014.

[6] 张福海.坚持讲好中国故事、传播好中国声音[EB ／ OL] ．